tag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post7193032492410137300..comments2024-03-20T14:54:28.219+03:00Comments on Siyah Gri Beyaz: Siyah Gri Beyaz Anket: Tank Tasarım Kriterlerinin Önem SıralamasıArda Mevlutogluhttp://www.blogger.com/profile/07074368850661120696noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-26689641422189394092010-05-04T20:35:28.792+03:002010-05-04T20:35:28.792+03:00Sayın takipçiler,
Ben şahsen tehdide göre yapı...Sayın takipçiler, <br /><br /> Ben şahsen tehdide göre yapılanmanın gerekliliğine inanan defansif ve kontraatak zihniyetli biriyim. <br /><br /> Dolayısıyla bu ankete cevabım çevre ülkelerin tank ve tanksavar kabiliyetlerinin incelenmesini ve bunlarla dengeyi sağlayan ve hatta bir nebze üstüne de geçen bir silahlanma konsepti olur.<br /><br /> Uzun ve detaylı bir analiz şu kısıtlı alan için zor gözükse de; çevre ülkeler ve olanakları incelendiğinde, tüm cephelerde kullanılabilir standart bir tank önermek bana göre zordur.<br /><br /> Bir etken de tanktan bekleyeceğiniz görevlerin çeşitliliğidir ki bu çeşitliliği daha da artıran bir etken olabilir. şöyle ki; keşif birliklerinde kullanılabilecek "hafif-çevik-orta ateş-sessiz" kabiliyetli tank tipi; hava araçlarında taşınabilecek "hafif-çevik-orta ateş" kabiliyetli tank , çıkarma botlarında taşınacak "orta ağır-çevik-orta ateş" kabiliyetli tank tipi; mekanize birliklerde görev alabilecek " orta ağır-orta çevik-orta ateş" kabiliyetli tank tipi; zırhlı birliklerde kullanılacak "ağır-orta çevik- ağır ateş" kabiliyetli tank tipi gibi...<br /><br /> Bu konu da bir çözüm de tabi ki nispeten daha az ağır reaktif zırh kitleri ile standart cephe tankının zırh kabiliyetini artırmaktır.<br /><br /> Neyse çok karıştı; sanırım reaktif kit takılabilen "orta ağırlıkta-orta çevik- ağır ateş kabiliyetli bir tank iyidir.<br /><br />saygılar.Mehmet DURMUŞOĞLUhttps://www.blogger.com/profile/12389510878421139368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-57044749753582323222010-04-24T21:30:28.603+03:002010-04-24T21:30:28.603+03:00Turkiye bolgesi disinda zirhli harekatlara agirlik...Turkiye bolgesi disinda zirhli harekatlara agirlik verecek bir ulke degil. Ayrica cephe derinligi gunumuz kosullari icerisnde gorece dusuk, ve topraklarin ciddi bir kismi daglik arazi kosullarinda. Manevra kabiliyeti yerine maliyetli aktif ve pasif koruma gunumuz gudumlu mermiler doneminde daha iyi bir cozum olabilir. Bu noktada zirhtan hicbir fergat edilmemesi gerektigini dusunuyorum. Ates gucu topa surulecek yeni tip (gudumlu ve gudumsuz ama daha etkin verimli) muhimmatla cozulmeye calisilmadir. Hedefini vuran 1 maliyetli ama etkin muhammat, hedefini vuran ama etkisiz muhimmatlardan daha iyi olacagi kesindir.Etkili muhimmat - verimli atis kontrol sistemi.<br />aza1312003Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-37635771341273032202010-04-21T21:30:17.837+03:002010-04-21T21:30:17.837+03:00Anti tank silahlarının bu kadar gelişip yaygınlaşt...Anti tank silahlarının bu kadar gelişip yaygınlaştığı bir devirde tankı hantal kılacak oranda zırhlandırmak bence mantıksızdır. Bunun yerine aktif ve pasif savunma sistemlerine önem verilmeli.<br /><br />Zaten altay için verilen hız bilgilerini de buna paraler yorumlayabiliriz.akıncınoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-43699979269002891742010-04-21T19:24:58.632+03:002010-04-21T19:24:58.632+03:00Hepsi birbirinden önemli en iyisi optimum çözüm ol...Hepsi birbirinden önemli en iyisi optimum çözüm olur.İlla sıralamak gerekirse aktif koruma sistemlerini göz önüne alarak ateş gücü>manevra kabiliyeti>zırhnightshadehttps://www.blogger.com/profile/04305109637953860920noreply@blogger.com