tag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post6111140185932157592..comments2024-03-20T14:54:28.219+03:00Comments on Siyah Gri Beyaz: Ana Muharebe Tankı Tasarımı Üzerine Notlar: Hareket KabiliyetiArda Mevlutogluhttp://www.blogger.com/profile/07074368850661120696noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-84480537446992482432014-05-04T19:06:11.984+03:002014-05-04T19:06:11.984+03:00Harika bir yazı olmuş. Aslında sonuç olarak daha f...Harika bir yazı olmuş. Aslında sonuç olarak daha farklı anlayışla tasaranmış ürünler çıkabileceğinden bahsetmişsiniz ve bende buna benzer şeyler düşünüyorum. Modern orduda tankın yeri eski ordudaki süvariler. Aynı işlevi gören birde saldırı helikopterleri var. Aslında zırhı ne kadar mukavemetli olursa olsun bir tankı devre dışı bırakmak nisbeten kolay. Bu nedenle ya değişik materyaller kullanılarak daha hafif ve çok daha mukavemetli tanklar yapılacak yada uçan süvari ile karada giden süvarinin melezi araçlar üretilecek. Her ikisi de kolayca vurulabiliyorsa hava hakimiyeti kara hakimiyetinden daha avantajlıdır.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-10042724907932693912014-03-30T00:14:03.030+02:002014-03-30T00:14:03.030+02:00M1A2 Abrams ve Leopard 2A7 için ya da şu anda kull...M1A2 Abrams ve Leopard 2A7 için ya da şu anda kullanımda olan diğer tank modelleri için MTTR ve MTBF gibi verileri nerede bulabilirim acaba? Yardımcı olursanız çok sevinirim<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-81440240858734975222013-08-15T13:11:29.660+03:002013-08-15T13:11:29.660+03:00Tankın mürettebat bölmesinin hacminin düşürülmesi ...Tankın mürettebat bölmesinin hacminin düşürülmesi ağırlık tasarrufu sağlar diye düşünüyorum.İptal edilen Amerikan Crusader KM top projesinde olduğu gibi otomatik doldurucu sayesinde 3 kişilik mürettebat tankın önünde yanyana otursa böylece taret insansızlaştırılsa hatta boşalan hacme mühimmatlar yerleştirilse belki 45-50t bandına çekilebilir tank ağırlığı.Teknolojik olarak zorlayıcı bir durum yok diye düşünüyorum ama kimse tercih etmiyor veya cesaret edemiyor.Eskisinden farklı olarak otomatik doldurucuyu gürbüz (robust) yapma imkanı vardır diye düşünüyorum.Mesela taretin altında herbiri tek tip mühimmat içeren (APFSDS, HE, LAHAT vs) yanyana şarjör gibi mekanizmalar olsa (tabii yaylı değil belki motor gücüyle mermileri yukarıya süren)ve mühimmat taretin tavanından sarkan robotik bir kol vasıtasıyla namluya yüklense gayet yoğun (kompakt dememeye çalışıyorum) bir tank elde edebiliriz.uygur http://en.wikipedia.org/wiki/AutoloaderAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-83356988576355434502013-07-20T09:55:12.951+03:002013-07-20T09:55:12.951+03:00bilgi için teşekkürlerbilgi için teşekkürlerparke makinasıhttp://www.beysanmak.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-14080891646333138872013-07-16T12:02:53.966+03:002013-07-16T12:02:53.966+03:00çevre ülkelerde ki modern tank mevcutlarını ve diğ...çevre ülkelerde ki modern tank mevcutlarını ve diğer tankların yaşlarını göz önünde bulundurunca endişeye mahal olmadığı kanaatindeyim.komşularımız arasında silah teknolojileri üzerinde yetkin olan Rusya ve İsrail'den başkası yok.bunların veya bir başka ülkenin tank tasarımında bir devrim olacak yeni bir teknoloji üzerinde çalıştığının bilgisine sahip miyiz?velev ki bu konuda çok gizli bir çalışma (F-117 gibi) yapılıyor ve biz bundan habersiziz, bu teknolojinin olgunlaşıp meyve vermesi ciddi zaman alacaktır ve gayetle muhtemeldir ki yüksek maliyetli bir proje olacaktır. Devam eden sıcak veya soğuk büyük bir savaş söz konusu olmadığından üretim miktarlarıda muhtemelen düşük olacağından ilk alım maliyetleri nedeniyle düşük miktarlarda alınacaktır.tabi bu çok gizli proje üzerinde 20 yıldır çalışıyorlar ayrıca üretim maliyetlerini acayip düşürmüşlerse ve hemen yarın üretilen ilk tank hizmete girecekse tam anlamıyla yandık:)öte yandan yeni teknoloji sözkonusu değilse ve nasıl ki merkava veya leopard tanklarının zaman içerisinde yeni sürümleri çıkıyorsa mesela Altay-B gibi yeni bir sürüm çıkartılabilir.yeter ki teknolojik gelişmeler yakinen takip edilsin.uygurAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-20475673625501724262013-07-15T14:27:44.766+03:002013-07-15T14:27:44.766+03:00ingilizlerin bir tank tasarımı vardı yanılmıyorsam...ingilizlerin bir tank tasarımı vardı yanılmıyorsam. Her ne kadar askeri çevrelerde bir urban legend olarak değerlendirilsede stealth yada ghost tank tasarımı sıfır IR izi bırakan. Tank baybayağı görünmezmiş bunuda çok kaba tabirle kamera ve görüntü oyunları ile yapıyorlarmış. tankın yanından da geçilse farkedilmiyormuş. İngilizler her nekadar tankın mucidi olsalarda esas tank devrimini ll. Dünya Savaşı nda Wehrmacht tan öğrendikleri dersler sayesinde soğuk savaşın sonlarına doğru Challenger tankı ile gerçekleştirdiler.(zırhı kastediyorum). gerçekten stealth bir tank var ise bu tankın genelden ziyade taktik amaçlı olduğunu düşünüyorum. Heybetli, sesi 2 kilometreden duyulan, ağır ateş gücü, sağlam bir zırh korumasından ziyade geleceğin tankları belkide bunun tam tersi olacaktır. Geleceğin muharebe meydanını tahayyül etmeye çalışan askeri teknoloji meraklısı bizler belki bu kriterleride dikkate almalıyız. Her zamanki gibi bir makaleden ziyade bir mühendislik çalışması gibi doyurucu istatistiklerle beslenmiş doyurucu bir yazı olmu emeğinize sağlık Arda beyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-54248584850321513462013-07-14T23:32:13.998+03:002013-07-14T23:32:13.998+03:00''Yakın gelecekte oyunun kurallarını değiş...''Yakın gelecekte oyunun kurallarını değiştirici konsept ve/veya teknolojiler kullanıma geçebilir, bu da tank üretimi ve tank savaşını farklı bir boyuta taşıyabilir.''<br /><br />Bahsettiğiniz konuda 80'lerde ABD nin tamamen kompozit yapıda dolayısıyla ağırlığı azalmış ve üretim maliyetleri düşük.2 personel tarafından sevk ve idare edilen,oldukça alçak bir siluete sahip bir konsepti olduğunu bir belgeselde izlemiştim.Devamında bir şeyler duymadığımıza göre ar-ge aşamasında kalmıştır.<br /><br />1-Bu bahsedilen proje hakkında bilgi sahibi misiniz?<br /><br />2-Halihazırda kompozit uygulamalar için yürütülen projeler var mı?<br /><br />Ayrıca genel olarak sitenizde vermiş olduğunuz bilgiler ve sarf ettiğiniz emek için teşekkür etmek isterim.<br /><br />Selamlar... Saygılar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-46008496480729140442013-07-13T15:37:36.118+03:002013-07-13T15:37:36.118+03:00Emeğinize sağlık güzel, bilgilendirici bir yazı ol...Emeğinize sağlık güzel, bilgilendirici bir yazı olmuş. Hocam fakat birazda ileriye bakarsak Altay'da ileri safhalarda düşünülen 1800hp motor Altay'da kullanılması düşünülürse, Altay'ın harekat Kabiliyeti açısından değişkenlik göstericektir bu seçenek Altay'ı bu bakımdan en azından diğerlerine göre üsütün kılmazmı yani en azından diğerlerinden biraz daha önde tutmazmı.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4249559763020856913.post-23833400247001542792013-07-13T04:17:43.653+03:002013-07-13T04:17:43.653+03:00Selam Arda,
güzel bir calisma yine.
3. nesil Leop...Selam Arda,<br /><br />güzel bir calisma yine.<br />3. nesil Leopard 2 tankinin ilk orijinal seri ürtim modelinin 1500 BG dizel motorunun 1979 yilinin Ekim ayinda bir cigir actigini eklemekte fayda var. Dolayisiyla senin bahsettigin ve 1985'in sonunda, Aralik ayinda üretimine baslanan LEopard 2A4'ten cok önce, 70'lerin sonu ve 80'lerin ilk yarisinda standartti 150 BG motor Almanlar acisindan. Bugün bizim yapmaya calistigimiz Altay tanki 2050'lere kadar kullanilacak ama benzeri bir motoru Almanlar 1979 yilinda kullanmaya baslamislar.<br /><br />Birde tanklarin üc ana parametresinden zirh korumasi terimini ben olsam beka kabiliyeti diye genisletirdim. Tankin bekasini sadece platform ve sasisinin pasif veya aktif homjen/katmerli zirhina indirgemek pek dogru degil. Nasil hareketlilik kabiliyetine motor yaninda transmisyon (sanziman).., süspansiyon gibi faktörleri de ekliyorsak, beka kabiliyetinin bir parcasi zirh korumasi. Bunun seninde bildigin gibi soft kill, hard kill, perdeleme, kamuflaj.. gibi bir cok alt unsuru var. Her halpkarda aktif ve pasif elektronik koruma bekaninda bir parcasi. <br /><br />TEkrar tebrikler yazi icin. Bilirsin tank dendimi benim icin akan sular durur ;)<br /><br />Özge KILINCAnonymousnoreply@blogger.com